.....Trump contra el deep state.....La guerra de Siria desde 2011....La guerra de Israel iniciada en 2023...INDEX
Israel opera en Siria según el peor escenario tras la caída de Asad
Algunos analistas creen que Siria se dividirá según líneas etno-religiosas y que se espera que Israel trabaje con socios dispuestos; el riesgo del Eje de Resistencia de Irán se reduce significativamente
TOI, 10.12.2024. Por AFP y Personal de ToI
Los bombardeos israelíes de activos militares sirios y su entrada en la zona de amortiguación patrullada por la ONU en los Altos del Golán muestran que el país teme lo peor del fin del régimen del clan Asad, dijeron analistas a la AFP.
“El gobierno israelí… está operando sobre la base del peor escenario posible, con pocos o ningún matiz”, dijo Yossi Mekelberg, especialista en Medio Oriente de Chatham House en Londres.
Los analistas señalaron que el primer ministro Benjamin Netanyahu parecía considerar durante mucho tiempo que el gobierno del derrocado presidente Bashar al-Assad era la opción menos mala para Siria, a pesar de su alianza con los archienemigos de Israel, Irán, y el grupo terrorista libanés Hezbollah, por temor a que su derrocamiento condujera al caos.
Ahora, los líderes israelíes parecen temer que el caos ya haya llegado.
Netanyahu declaró nulo el fin de semana el acuerdo de armisticio de 1974 con Siria y ordenó el envío de tropas a la zona de amortiguación patrullada por la ONU a lo largo de la línea de armisticio.
Estados Unidos, uno de sus principales patrocinadores, dijo que la incursión debe ser “temporal”, después de que Naciones Unidas dijera que Israel estaba violando el armisticio de 1974.
Desde entonces, el ejército ha lanzado cientos de ataques aéreos y navales contra activos militares sirios, desde depósitos de armas químicas hasta defensas aéreas, para mantenerlos fuera del alcance de los rebeldes. El martes, el ejército estimó que había destruido entre el 70 y el 80 por ciento de las capacidades militares estratégicas del antiguo régimen de Asad.
El enviado de la ONU a Siria, Geir Pedersen, pidió el cese inmediato de los bombardeos.
El analista Danny Citrinowicz dijo que esperaba que Israel bombardeara ampliamente objetivos sirios.
“Todo lo que sea estratégico en Siria que pueda volar, misiles, aviones, también el centro de investigación científica [militar], todo será bombardeado”, dijo Citrinowicz, del centro de estudios INSS en Tel Aviv.
“No sabemos quién nos va a contrarrestar desde el lado sirio, si Al Qaeda, [el grupo Estado Islámico], quien sea, así que tenemos que estar preparados para proteger a nuestros civiles”.
El ministro de Defensa, Israel Katz, dijo que el ejército tenía órdenes de establecer una “zona de defensa estéril libre de armas y amenazas terroristas en el sur de Siria”.
La principal preocupación a corto plazo para Israel, dijo Aviv Oreg, analista del Centro Meir Amit y ex oficial de inteligencia militar, son las existencias restantes de armas químicas y otras armas estratégicas.
Señaló el pasado yihadista de algunos grupos rebeldes sirios y dijo que “si esas armas caen en sus manos, quién sabe qué harán con ellas”.
Pero Mekelberg cuestionó la intensidad y la amplitud de las huelgas, diciendo que “no es exactamente la mejor manera de construir puentes con el nuevo gobierno”.
Los kurdos y los drusos
Aunque en Siria hay optimismo sobre su futuro, algunos analistas israelíes prevén un país fragmentado.
Eyal Pinko, un oficial naval retirado y experto en seguridad, dijo que esperaba que Siria se dividiera en unidades etnoreligiosas.
"No creo que vuelva a haber una Siria nunca más", afirmó. En esta visión del futuro del país, Israel podría optar por trabajar con algunas etnias en lugar de con otras.
El lunes, el ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Sa'ar, dijo que los kurdos de Siria, a quienes llamó una "fuerza estabilizadora", deben ser protegidos por la comunidad internacional, aunque anteriormente habló de trabajar con los kurdos en el noreste y los drusos en el sur.
“No creo que gobiernen Siria… pero Israel intentará hacer la paz con quien quiera”, afirmó Pinko.
Mekelberg desaconsejó esa medida, insistiendo en que la acción militar en el Golán y los esfuerzos por favorecer a grupos étnicos específicos eran un error que socavaría cualquier relación futura.
“Creo que es probable, pero sería un error. No hay que alimentar a la división, no servirá de nada”.